Отправлено: 31.05.14 08:52. Заголовок: В мире непонимания
Вот в этой статье утверждается что "Разрыв между умными и глупыми нарастает" и наши современники уже на 80%+ не способны к понятийному и логическому мышлению. С одной стороны это многое объясняет и упрощает. Становится понятным отсутствие спроса на философию, на разумное общение. С другой стороны, как же нам выживать в этом мире непонимания? http://www.partenit-kpo.org/index.php/mir-uvletcenii/relation/2440-2014-05-26-10-27-24.html
Отправлено: 23.06.14 16:43. Заголовок: Anyky пишет: Да заче..
Anyky пишет:
цитата:
Да зачем же мне на это так настойчиво намекать, если это очевидно в силу образования, хотя бы?
Ну, вот, я тут, можно сказать, стараюсь, дверь вышибаю… А Вы мне говорите, что дверь открыта…
А образование-то, насколько мне известно, вещь чудотворная, и чего там только не бывает…
И мне непонятно тогда, и я начинаю уже гадать о смысле Вашего цитирования: почему же Вы так категорично исходите именно из этой интерпретации тетеньки-психолога, просто проигнорировав другие возможные интерпретации явления?
почему же Вы так категорично исходите именно из этой интерпретации тетеньки-психолога, просто проигнорировав другие возможные интерпретации явления?
Да почему же я их категорично отрицаю? Ведь нельзя же говорить о всем сразу. Среди множества интерпретаций явления я хотел обсудить именно заявленную в статье.
Отправлено: 26.06.14 09:32. Заголовок: Ради любопытства, бу..
Ради любопытства, будучи родителем школьника, удалось-таки посмотреть статью тетеньки "психолога". Мое мнение о психологах со стажем в нашей стране только подтвердилось. Псевдонаучные рассуждения обо всем, ничего толком не зная. Просто перл, как Глен Доман, будучи физиотерапевтом, ставил на ноги детей до 3-5 лет не проявлявших себя физически, кроме испражнений. О ком это она? О ДЦП? Об олигофренах? О людях с другими пороками развития? Ну полная чушь. Всем врачам известно, что нервная система доформировывается после рождения ребенка. У кого раньше, у кого - позже. Лечить это не надо. Сформировавшийся человек сам начинает ходить, говорить и посещать школу. А тут - чудо! Колдовали - колдовали - и на тебе! Пошел! А до этого только ел и испражнялся! Это я для примера так подробно. Думаю, про глобальных непонимающих кругом - в том же роде.
Недавно мне рассказали более менее подробно о методике школе коучинга Константина Довлатова. Методика меня заинтересовала. Это новые (в нашей стране?) психологические приемы, работающие с бессознательным, позволяющие быстро решать разные психологические проблемы. Это похоже на психологию и это интересно. Можете заглянуть ради любопытства в интеренете.
Отправлено: 28.06.14 19:19. Заголовок: шура пишет: Ради люб..
шура пишет:
цитата:
Ради любопытства, будучи родителем школьника, удалось-таки посмотреть статью тетеньки "психолога". Мое мнение о психологах со стажем в нашей стране только подтвердилось. Псевдонаучные рассуждения обо всем, ничего толком не зная.
Здесь, думаю, надо понимать, что российская психология - жертва своего времени, как и другие гуманитарные науки, которые в советское время были вынуждены государством во многом исповедовать идеологию вместо науки. А парадигмы-образцы в науке так быстро не меняются, поэтому такие статьи, на мой взгляд, это во многом следы советской тоталитарной идеологической парадигмы.
шура пишет:
цитата:
Недавно мне рассказали более менее подробно о методике школе коучинга Константина Довлатова. Методика меня заинтересовала. Это новые (в нашей стране?) психологические приемы, работающие с бессознательным, позволяющие быстро решать разные психологические проблемы. Это похоже на психологию и это интересно. Можете заглянуть ради любопытства в интеренете.
Заглянул, и, на мой взгляд, помесь эзотерики с психоанализом Константина Довлатова, который путем своего психоаналитического коученга обещает откорректировать карму и вправить кундалини, это, несмотря на различие взглядов, другая ипостась той же тетеньки-психолога, то есть это просто другой след советского идеологического образца, потому что он порождается пост-советской неразберихой в понимании парадигмы гуманитарных наук.
Отправлено: 28.06.14 19:21. Заголовок: Anyky пишет: Среди м..
Anyky пишет:
цитата:
Среди множества интерпретаций явления я хотел обсудить именно заявленную в статье.
Вы прямо аки православная герменевтика тут глаголите, которая предлагает сначала «смирить гордыню» своих интерпретаций перед «истиной» православия (или перед заявленной в статье интерпретацией тетеньки-психолога), а потом уж интерпретировать.
То есть, вопрос, как обсуждать статью: изнутри интерпретации статьи или снаружи интерпретации статьи?
Потому что снаружи я и обсуждаю, а Вы, насколько я понимаю, предлагаете обсуждать изнутри интерпретации статьи.
Так в эту интерпретацию еще надо зайти… Вот я Вас и спрашиваю (как и православных): Как обоснованно зайти в эту интерпретацию?
Или, как сколь-нибудь обоснованно «смирить гордыню» своих интерпретаций перед заявленной в статье интерпретацией тетеньки психолога?
Отправлено: 28.06.14 20:05. Заголовок: Антиквар пишет: То ..
Антиквар пишет:
цитата:
То есть, вопрос, как обсуждать статью:
Да не надо обсуждать статью. Оставьте Вы тетеньку. Это Я СКАЗАЛ, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В МИРЕ НЕПОНИМАНИЯ. Это МОЯ мысль.
И ваше коллективное вихляние около тетеньки только иллюстрирует правоту её статьи. У людей стремительно ослабевает способность логически-понятийно мыслить. Это факт который я вижу повсеместно, даже здесь. Даже в себе. За последнее время человечество что-то сделало с собой (впрочем, это всегда так было), что отсутствует элементарная вменяемость уровня понятийного мышления. По любым вопросам, отрывающимся от быта, с людьми невозможно ни о чем договориться, просто потому что они не умеют там мыслить, словно у них атрофия понятийного аппарата, который не применялся 70 +25 лет. Вот тетенька, по крайней мере, это увидела. А вы даже понять не можете, о чем речь.
Заглянул, и, на мой взгляд, помесь эзотерики с психоанализом Константина Довлатова, который путем своего психоаналитического коученга обещает откорректировать карму и вправить кундалини, это, несмотря на различие взглядов, другая ипостась той же тетеньки-психолога, то есть это просто другой след советского идеологического образца, потому что он порождается пост-советской неразберихой в понимании парадигмы гуманитарных наук.
Константин Довлатов отличается от Тетеньки предлажением определенного набора методик, а не рассуждением на тему "обо всем". Если ты психолог и так позиционируешься, то и повествуй о психологии. Чтобы наука имела философскую подоснову? Сомневаюсь. По-моему, вся наука идет экспериментальным путем. И методики, предлагаемые К.Д., по дурацки обоснованные (лучше бы не обосновывал, а просто говорил, что действуют) вполне могут быть эффективными. Тем более что не им придуманы. Люди, которые учатся у него, сообщают о высокой эффективности в короткий срок решать какие-то проблемы, которыео раньше решались годами. Хотя может это и ерунда - я еще только в начале просмотра.
Отправлено: 30.06.14 21:28. Заголовок: Anyky пишет: У люде..
Anyky пишет:
цитата:
У людей стремительно ослабевает способность логически-понятийно мыслить.
Чего нового Вы открыли с тетенькой? Что не имеет приложения то и вырождается. Потом, это очень удобно: уходить от логического мышления. А к тетеньке все прицепились, потому-что Вы ее преподнесли как образец этого замечательного мышления, а несет невесть-что.
Отправлено: 30.06.14 23:06. Заголовок: шура пишет: А к тет..
шура пишет:
цитата:
А к тетеньке все прицепились
Может я просто не обладаю таким упорством как Вы и не прочитал её статью полностью. А вот в начале, на сколько хватило терпения, мне все показалось по делу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет