Отправлено: 26.12.14 12:54. Заголовок: В чем смысл философии?

Не уверена, что мой вопрос относится к теме "Философия надежды", но все-таки.
"Ах, молодой человек, - сказал грустно профессор, - подлинными гонителями философии являются не мракобесие и порок, а человеческие страдания и человеческие слезы, ибо философия делает эти страдания и эти слезы смешными" (Ф. Горенштейн)

Интересно, что по этому поводу думают посетители форума? О чем здесь речь - о величии философии или ее ничтожности?

 Отправлено: 29.12.14 07:37. Заголовок: "sorry!" :)

Здравствуйте. Интересный вопрос. Но вот хочется спросить - а Вы сами-то что-нибудь думаете по этому поводу?

- как тоже "посетитель форума" (sorry! )

Профессор из процитированного Вами отрывка сообщает о величественной философии, или о ничтожной? И в чём смысл философии?

 Отправлено: 11.01.15 09:32. Заголовок: Катя Кро пишет: В че..

Катя Кро пишет:

цитата:

В чем смысл философии?

Возможно, что смысл философии в поисках смыслов и Смысла.

 Отправлено: 23.01.15 12:44. Заголовок: И, думаю, что профес..

И, думаю, что профессор у Горенштейна пишет не о философии вообще, а об отвлеченном от жизни человека философствовании, то есть о неэкзистенциальной философии.

 Отправлено: 27.01.15 15:39. Заголовок: Катя Кро пишет: О че..

Катя Кро пишет:

цитата:

О чем здесь речь - о величии философии или ее ничтожности?

Думаю, что тут речь идет о реакции на определенный вид философии.

 Отправлено: 31.01.15 12:24. Заголовок: Катя Кро пишет: Не у..

Катя Кро пишет:

цитата:

Не уверена, что мой вопрос относится к теме "Философия надежды", но все-таки. "Ах, молодой человек, - сказал грустно профессор, - подлинными гонителями философии являются не мракобесие и порок, а человеческие страдания и человеческие слезы, ибо философия делает эти страдания и эти слезы смешными" (Ф. Горенштейн) Интересно, что по этому поводу думают посетители форума? О чем здесь речь - о величии философии или ее ничтожности?

Вопрос, на мой взгляд, в том, о какой философии говориться в цитате. Дело в том, что не существует общепризнанного философами определения философии, а вместо этого существует понятие «скандал в философии» - и скандал этот в том, что философы в принципе не могут договориться о том, что считать «философией» по самой специфике философских исследований.

Даже среди философских дисциплин (наряду, с гносеологией, онтологией, и т.д.) возникла такая дисциплина как «метафилософия» (не путать с метафизикой) или «философия философии», где как раз делаются попытки изучать, что такое «философия» и в чем ее специфика.

Так вот, на мой взгляд, профессор у Горенштейна говорит, судя по его словам, о позитивистском понимании философии, которая отрицает (смеется) над метафизическими значениями страданий и слез человеческих.
Только вот позитивистская философия давно уже сама стала смешной в своих антиметафизических претензиях.

А, например, к экзистенциальному направлению философствования слова профессора у Горенштейна о философии – никак не подходят. Потому что экзистенциальное понимание философии – страдания и слезы человеческие (пограничные ситуации) – вводит в основание философии, а вовсе не « делает эти страдания и эти слезы смешными».